
432
La presentación de este modelo tiene como objetivo la amplia-
ción del horizonte de análisis de la temática de las Tecnologías
de Reproducción Asistida, aunque también intenta interrogar
los desafíos éticos y clínicos que toda innovación signicativa
originada en el campo cientíco-tecnológico propone a lo sub-
jetivo.
En tanto las categorías primordialmente comprometidas en
esta temática (maternidad, paternidad, liación, familia), son
construcciones teóricas relativas a un universo simbólico de-
terminado, resulta necesario remarcar que la aparición de las
TRA propone inicialmente de-construir el estatuto actual de las
mismas, para proceder a su reconstrucción como proceso que
requiere, y reclama, la intervención cientíca.
También es oportuno advertir que como estas tecnologías
operan -a diferencia de otras anteriores - sobre el cuerpo hu-
mano, uno de sus mayores riesgos es el de promover la tecno-
logización progresiva de la vida, la reproducción, la sexualidad
y el deseo.
Por estas razones sostenemos que debe poder analizarse qué
categorías subjetivas se ponen en juego en cada caso en que
se utiliza una tecnología reproductiva -intentando situar sus
riesgos y benecios - para reconocer la íntima relación entre el
uso singular y situacional de una tecnología dada, y aquellos
aspectos del campo de la subjetividad que creemos necesario
considerar y preservar.
La opción que planteamos propone enriquecer el planteo que
surge tanto de la genética como de otras disciplinas, adicio-
nándole un conocimiento que admita y priorice los aspectos
ligados a la construcción de subjetividad. Creemos que siendo
inevitable el desarrollo de las producciones cientícas -aún el
de las más cuestionadas-, el intento que nos cabe es comple-
jizarlas, trabajando en la simbolización de sus efectos, e inven-
tando ese saber hacer que, sin resignar los avances prove-
nientes de otras disciplinas, no desdibuje ni aplaste lo especí-
co de nuestra práctica. [8]
NOTAS
(*) Este artículo es una versión más desarrollada del presentado en el XXVIII
Congreso Interamericano de Psicología (Santiago de Chile, 2001) y publicado
en la Revista de la Facultad de Psicología de la Universidad Mayor de San
Marcos (Lima, Perú), bajo el título "Bordeando una frontera sin retorno". La
presente ampliación se inscribe en el marco del Proyecto UBACyT P005:
"Ética y Derechos Humanos: su articulación ante los nuevos dilemas de la
práctica profesional", y es la base conceptual para el desarrollo de una
multimedia de la serie IBIS (International Bioethical Information System) sobre
nuevas cuestiones éticas en la aplicación de las TRA.
[1] Armando Kletnicki, "Un deseo que no sea anónimo. Tecnologías Repro-
ductivas: transformación de lo Simbólico y afectación del Núcleo Real", en
"La encrucijada de la liación. Tecnologías reproductivas y restitución de
niños", J. J. Michel Fariña y C. Gutiérrez (comp.), Buenos Aires, Lumen, 2000.
Véase asimismo: Armando Kletnicki, "Un deseo que no sea anónimo. Nuevas
tecnologías reproductivas: un enfoque desde el campo de la subjetividad",
en Cuadernos de Bioética Nro. 4, Buenos Aires, Editorial Ad-Hoc, 1999.
[2] Esta observación no es, a nuestro juicio, sin consecuencias, y sus efectos
reaparecen duplicados con la introducción de cada novedad proveniente del
campo cientíco. Tomemos, sólo a modo de ejemplo, dos situaciones: a) la
viabilidad de la clonación reproductiva, pero también la de la inseminación
póstuma, cuestiona la posibilidad -por la vía de la producción de un sustituto-
de inscribir simbólicamente la pérdida real de un objeto que el trabajo del
duelo propone; b) la utilización de material genético o biológico intra familiar
transforma la estructura de los lazos de parentesco, promueve la endogamia
antes que el intercambio, y aunque -basados en una razón metodológica-
algunos médicos opinan que en esas condiciones no se produce incesto
físico ni genético, lo cierto es que la tecnología sólo evita el incesto como
evento realmente acontecido -tal como convierte en innecesario el acto sexual
para tener un hijo- pero ignora las consecuencias que se derivan para el
recorrido subjetivante.
[3] J. C. Indart, en "La familia", p. 28, texto correspondiente al Ciclo de
Conferencias y Debates "El Psicoanálisis en el Siglo", publicado en la revista
homónima, Córdoba, Argentina.
[4] Ídem.
[5] Es decir, a la escasa fortuna de los variados intentos realizados para
reemplazar la función singularizante de la familia por alguna modalidad de
subjetivación colectiva, allí donde el Estado u otra formación social (por dentro
o en la periferia del mismo) ha tomado a su cargo el universo de los procesos
de subjetivación y la transmisión de un resto irreductible.
[6] Jacques Lacan, "Dos notas sobre el niño", en "Intervenciones y textos 2",
Manantial, Buenos Aires, 1993, p.56-57. El subrayado es nuestro.
[7] Ubicamos aquí al conjunto de las situaciones donde el humano permanece
conservado como objeto: por ejemplo, en la utilización de la clonación que
insiste en recuperar al muerto, gracando la condición de imposible de un
duelo; o en la lógica de la Mátrix, que alumbra un propósito exclusivamente
utilitarista para abordar el terreno de la reproducción humana, proponiendo
una procreación sin transmisión simbólica alguna; o en el horizonte del lme
Gattaca, que plantea una sociedad en la que el potencial genético destina
plenamente a cada persona, y en la que el análisis de cualquier partícula del
cuerpo es suciente para ejercer un control autoritario; o en los casos en que
la maternidad tiene una nalidad escindida de la reproducción en el deseo,
por ejemplo, cuando se hace nacer un niño -trastocando la estructura del
parentesco- con el objetivo de conservar el patrimonio familiar.
[8] Armando Kletnicki, "Lo imborrable de una huella", en "Fertilización Asistida.
Nuevos avances, nuevas problemáticas", publicación de la Asociación
Psicoanalítica de Buenos Aires, Buenos Aires, 2001
BIBLIOGRAFÍA
Benbenaste, Narciso: "Sujeto = política x Tecnología / MERCADO", Buenos
Aires, Ocina de Publicaciones del C.B.C., Universidad de Buenos Aires,
1994
Indart, Juan Carlos: "La familia", texto correspondiente al "Ciclo de Confe-
rencias y Debates El Psicoanálisis en el Siglo", editado por "El psicoanálisis
en el Siglo", Córdoba, Argentina.
Kletnicki, Armando: "Un deseo que no sea anónimo. Nuevas tecnologías
reproductivas: un enfoque desde el campo de la subjetividad", en Cuadernos
de Bioética Nro. 4, Buenos Aires, Editorial Ad-Hoc, 1999
Kletnicki, Armando: "Un deseo que no sea anónimo. Tecnologías Reproduc-
tivas: transformación de lo Simbólico y afectación del Núcleo Real", en "La
encrucijada de la liación", J. J. Michel Fariña y C. Gutiérrez (comp.), Buenos
Aires, Lumen, 2000
Kletnicki, Armando: "Lo imborrable de una huella", en "Fertilización Asistida.
Nuevos avances, nuevas problemáticas", publicación de la Asociación Psi-
coanalítica de Buenos Aires, Buenos Aires, 2001
Lacan, Jacques: "Dos notas sobre el niño", en "Intervenciones y textos 2",
Buenos Aires, Manantial, 1993
Lévi-Strauss, Claude: "Las estructuras elementales del parentesco",
Barcelona, Planeta - Agostini, 1985
Michel Fariña, Juan J.: "Ética. Un horizonte en quiebra", Buenos Aires,
Eudeba, 2002.
Comments to this Manuals